分期付款买卖合同纠纷 （2019）鲁0785民初2780号
裁判要旨
原告提交的银行卡交易明细清单能够证明原告与被告高密市万达劳保用品厂发生买卖业务期间被告向原告支付货款的事实，原告提交的通话录音及谈话录音、录像能够证明被告欠原告货款88540元的事实，予以确认，原告提交的送货专用单均为存根联，无被告或被告认可的其工作人员的签字、盖章，无法确认其真实性，不予确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王金殿与王术来系父子，王术来与刘娟系夫妻。 被告高密市万达劳保用品厂系个体工商户，经营者为王术来。 原告王**仁与被告高密市万达劳保用品厂自2016年至2018年多次发生树脂胶买卖业务，原告向被告提供树脂，期间被告王述来通过王轩、王金殿银行账户向原告支付货款。 经双方对账，被告曾为原告出具过欠条，欠原告货款88540元，原告向被告索要欠款过程中，该欠条被被告刘娟撕毁。 2019年2月3日15时48分，原告王**仁与被告王术来通电话，并对通话进行了录音。 通话时，原告要求被告安排付款88540元，被告王术来称没有钱，年后再付。 2019年4月26日，原告到被告高密市万达劳保用品厂向被告刘娟索要欠款88540元，并对双方的谈话进行了录音，
摘要
王刚仁、高密市万达劳保用品厂、王术来等分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2780号 原告：王**仁 委托诉讼代理人：单波 委托诉讼代理人：李成涛 被告：高密市万达劳保用品厂 经营者：王术来 被告：王术来 被告：刘娟。 被告：王金殿 四被告共同委托诉讼代理人：宿艳 原告王**仁与被告高密市万达劳保用品厂、王术来、刘娟、王金殿买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进……