建设工程施工合同纠纷 （2012）成民终字第3012号

本案系建设工程施工合同纠纷，双方均未提供建设工程合同，陈先金提供了由蒲兵以个人名义出具的欠条、《付款协议书》、《欠款补充协议》、《延期付款协议》证明工程款已结算并由蒲兵承担付款义务，虽然《付款协议书》与《欠款补充协议》中记载有蒲兵为总经理和协议一方为福泉度假村，但均由蒲兵签名，无印章确认，不足以证明蒲兵的行为系职务行为，赵龙华亦未进一步举证证明蒲兵的行为系职务行为，故对赵龙华关于蒲兵的行为系职务行为的抗辩，不予采纳。《延期付款协议》中虽然注明还款时间为2002年12月30日以前，但蒲兵于2005年再次出具欠条，是对此前1997年欠条、《付款协议书》、《欠款补充协议》、《延期付款协议》的确认，即对32万元欠款的确认，虽然2005年向蒋翔宇出具欠条，但在《延期付款协议》中陈先金已委托蒋翔宇与王光荣收款，蒲兵是明知此委托行为的。另一方面，虽然《延期付款协议》中的受托人为“王光荣”，陈先金系王光容表姐夫，蒋翔宇与王光容系母子关系，《延期付款协议》中的“王光荣”与第三人“王光容”应当是同一人，居住在汶川技校的蒋翔宇与户籍地在重庆市的蒋翔宇亦应当是同一人，陈先金委托其表侄子蒋翔宇与表姨妹王光容收款

本案系建设工程施工合同纠纷，双方均未提供建设工程合同，陈先金提供了由蒲兵以个人名义出具的欠条、《付款协议书》、《欠款补充协议》、《延期付款协议》证明工程款已结算并由蒲兵承担付款义务，虽然《付款协议书》与《欠款补充协议》中记载有蒲兵为总经理和协议一方为福泉度假村，但均由蒲兵签名，无印章确认，不足以证明蒲兵的行为系职务行为，赵龙华亦未进一步举证证明蒲兵的行为系职务行为，故对赵龙华关于蒲兵的行为系职务行为的抗辩，不予采纳。《延期付款协议》中虽然注明还款时间为2002年12月30日以前，但蒲兵于2005年再次出具欠条，是对此前1997年欠条、《付款协议书》、《欠款补充协议》、《延期付款协议》的确认，即

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第3012号上诉人（原审被告）赵龙华。委托代理人吴秀先，四川都江律师事务所律师。委托代理人崔光钧，四川都江律师事务所律师被上诉人（原审原告）陈先金。委托代理人钟碧成。原审原告蒋翔宇。委托代理人王光容。原审第三人王光容。上诉人赵龙华因与被上诉人陈先金、原审原告蒋翔宇、原审第三人王光容建设工程施工合同纠纷案，不服四川省都江堰市人民法院（20……