建设工程施工合同纠纷 (2015)松民一终字第1451号

案号
(2015)松民一终字第1451号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省松原市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

建安公司承建赵万臣家的房屋,现主张房屋已于2014年8月末竣工,并已经验收合格,2014年10月末交付给周万臣、赵玉兰使用,周万臣、赵玉兰已经实际入住。但对于上述主张除提交建设工程施工合同并未提交其他证据证明。黑龙江省建安公路工程有限公司主张周万臣尚欠灾后重建房尾款58200元,亦未提交证据予以证明。故对建安公司的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决:驳回原告黑龙江省建安公路工程有限公司的诉讼请求。建安公司上诉称:2014年7月28日,周万臣、赵玉兰以甲方身份、建安公司以乙方身份双方签订《建设工程施工合同》一份,约定由建安公司为周万臣、赵玉兰建设砖混结构101平方米灾后重建房一栋。施工地点为乾安县安字镇瑟字村。工程日期为2014年7月28日至2014年8月17日,每平方米价款1300元,总价款为131300元。此房屋于2014年8月末竣工,并已经政府部门验收合格交付给周万臣、赵玉兰使用。周万臣、赵玉兰拒绝到庭审理,属于对建安公司主张权利的认可和诉讼权利的放弃。但一审法院以建安公

摘要

建安公司承建赵万臣家的房屋,现主张房屋已于2014年8月末竣工,并已经验收合格,2014年10月末交付给周万臣、赵玉兰使用,周万臣、赵玉兰已经实际入住。但对于上述主张除提交建设工程施工合同并未提交其他证据证明。黑龙江省建安公路工程有限公司主张周万臣尚欠灾后重建房尾款58200元,亦未提交证据予以证明。故对建安公司的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决:驳回原告黑龙江省建安公路工程有限公司的诉讼请求。建安公司上诉称:2014年7月28日,周万臣、赵玉兰以甲方身份、建安公司以乙方身份双方签

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第1451号上诉人(一审原告):黑龙江省建安公路工程有限公司,住所址:黑龙江省哈尔滨市南岗区阿什河街26号法定代表人:毛贵杰,总经理。委托代理人:郑万春,吉林乾龙律师事务所律师。被上诉人(一审被告):周万臣,现住乾安县。被上诉人(一审被告):赵玉兰,现住乾安县。上诉人黑龙江省建安公路工程有限公司(简称建安公司)与被上诉人周万臣、赵玉兰……