民间借贷纠纷 (2021)陕08民终2787号

案号
(2021)陕08民终2787号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2021-06-16

裁判要旨

本案涉嫌刑事犯罪而裁定驳回起诉,经过两审裁定于2019年9月12日生效。按照上述规定,现裁定已生效一年有余,公安或检察机关并没有立案,也没有追究被告的刑事责任。当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。一审法院不予受理适用法律不当;二、重复起诉也应当受理。《最高人民法院关于适用民事诉讼法的司法解释》第247条规定判决裁定发生效力后,发生新的事实,当事人再次起诉的,人民法院应当受理。本案裁定生效后人民法院应当将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关,追究被告的刑事责任。现住并没有追究被告刑事责任,属于发生新的事实,当事人再次起诉的,人民法院应当受理;三、一审法院不受理此案是对本案被告的袒护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和第六条就是解决民间借贷民事纠纷与集资诈骗类经济类案件交叉的问题,适用先刑事后民事的处理方式就意味着从一种程序转换到另一种程序,如何转换是人民法院的职责,即由人民法院将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。如果人民法院不移送,或移送后公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起

摘要

本案涉嫌刑事犯罪而裁定驳回起诉,经过两审裁定于2019年9月12日生效。按照上述规定,现裁定已生效一年有余,公安或检察机关并没有立案,也没有追究被告的刑事责任。当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。一审法院不予受理适用法律不当;二、重复起诉也应当受理。《最高人民法院关于适用民事诉讼法的司法解释》第247条规定判决裁定发生效力后,发生新的事实,当事人再次起诉的,人民法院应当受理。本案裁定生效后人民法院应当将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关,追究被告的刑事责任。现住并没有追究被告刑事责任,属于发生新的事实,当事人再次起诉的,人民法院应当受理;三、一审法院不受理此案

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕08民终2787号 上诉人(一审起诉人):强小燕,女,1973年3月10日出生,汉族,陕西省神木市人,住陕西省神木市。 委托诉讼代理人:晁仲华,陕西善爱律师事务所律师。 上诉人强小燕因民间借贷纠纷一案,不服陕西省神木市人民法(2021)陕0881民初2493号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 强小燕上诉请求:……