(2015)双执复字第2号
裁判要旨
按《中华人民共和国个人独资企业法》的相关规定,个人独资企业的投资人对企业的债务应承担无限连带责任。到目前为止,被执行人没有履行生效法律文书确定义务的事实客观存在。尽管该企业自身有一定的财产,但企业的资产多为生产设备及辅助生产的厂房等其他财产,不宜执行用于抵偿债务,而且被执行企业的财产暂不能兑换成现金,同时被执行人现在亦提供不出具体、明确及可操作的执行标的物。为此,本院追加第三人王志刚为本案被执行人,并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序干问题的解释》第五条的规定,裁定驳回第三人王志刚提出的执行异议。申请复议人王志刚称,复议申请人从未收到岭东区法院追加复议申请人为被执行人的裁定书,属程序违法;岭东区法院下发的“双鸭山市大顺煤矿”更正为“双鸭山大顺煤矿”民事裁定书及执行裁定,说成是笔误,明显是错误的;岭东区法院根据《中华人民共和国个人独资企业法》的相关规定追加复议申请人为被执行人是错误的,是对法律的错误理解,双鸭山大顺煤矿不属于关停煤矿,该煤矿资产上千万,有能力承担任何债务,只是因为国家政策原因而没能生产。为此,
摘要
按《中华人民共和国个人独资企业法》的相关规定,个人独资企业的投资人对企业的债务应承担无限连带责任。到目前为止,被执行人没有履行生效法律文书确定义务的事实客观存在。尽管该企业自身有一定的财产,但企业的资产多为生产设备及辅助生产的厂房等其他财产,不宜执行用于抵偿债务,而且被执行企业的财产暂不能兑换成现金,同时被执行人现在亦提供不出具体、明确及可操作的执行标的物。为此,本院追加第三人王志刚为本案被执行人,并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序干问题的解释》第五条的规定,裁定驳回第三人王志刚提出的执行异议。申请复议人王志刚称
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执复字第2号申请复议人(被执行人)王志刚,男,1957年4月23日出生。申请执行人张来军,男,1975年8月21日出生。被执行人双鸭山大顺煤矿,住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。负责人王志刚,个人独资企业投资人。申请复议人王志刚不服双鸭山市岭东区人民法院(2014)岭执字第60-2号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查……