所有权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2563号

上诉人因交通事故受伤，在治疗过程中所支付的护理费及住院伙食费均由被上诉人垫付。现上诉人就上述两项费用已获得案外人赔偿，依照损害赔偿的填平原则，上诉人理应将该两项费用退还被上诉人。根据被上诉人于原审提交的医疗费单据、护理费单据，原审所确定的被上诉人垫付的护理费及住院伙食费数额并无不当，而根据被上诉人原审提交的保险公司的理赔清单，亦证明住院伙食费并未纳入理赔范围，故上诉人的上诉请求，本院难以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币908元，由上诉人邓伟雄负担。本判决为终审判决。审　判　长　　季　磊代理审判员　　汤佳岭代理审判员　　刘　佳二〇一五年十二月二十三日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。 来源：

上诉人因交通事故受伤，在治疗过程中所支付的护理费及住院伙食费均由被上诉人垫付。现上诉人就上述两项费用已获得案外人赔偿，依照损害赔偿的填平原则，上诉人理应将该两项费用退还被上诉人。根据被上诉人于原审提交的医疗费单据、护理费单据，原审所确定的被上诉人垫付的护理费及住院伙食费数额并无不当，而根据被上诉人原审提交的保险公司的理赔清单，亦证明住院伙食费并未纳入理赔范围，故上诉人的上诉请求，本院难以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币908元，由上诉人邓伟雄负

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2563号上诉人（原审被告）邓伟雄，男，1973年5月19日出生，汉族，住上海市。法定代理人朱培，女，1976年6月28日出生，汉族，住上海市。委托代理人郭靖，上海市申中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海臣鑫汽车服务有限公司，住所地上海市。法定代表人徐兰花，经理。委托代理人李解明。上诉人邓伟雄因所有权纠纷一案，不服上海……