民间借贷纠纷 （2021）新01民终2036号

本案争议焦点：百富房产公司是否应该向罗勇偿还借款本金7,760,000元及利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据法院查明的事实，本案借款发生在2012年8月至9月期间，时任百富房产公司法定代表人张世贵向罗勇借款，并要求罗勇将款项打入其指定账户和银行卡内，其中2013年9月11日，罗勇以银行汇款方式向百富房产公司账户汇款2,000,000元，对此百富房产公司也认可收到此笔款项，但辩称该笔款进入本公司账户后又被马海龙转走，故不应承担偿还借款的责任。法院认为罗勇出借的2,000,000元已进入被告百富房产公司账户，至于百富房产公司如何支配是其公司内部管理问题，不影响本案借贷关系的成立，其辩解意见法院不予采纳，法院认定2,000,000元系百富房产公司向罗勇的借款，由百富房产公司向罗勇偿还。关于罗勇主张的利息648,154元，虽然

本案争议焦点：百富房产公司是否应该向罗勇偿还借款本金7,760,000元及利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据法院查明的事实，本案借款发生在2012年8月至9月期间，时任百富房产公司法定代表人张世贵向罗勇借款，并要求罗勇将款项打入其指定账户和银行卡内，其中2013年9月11日，罗勇以银行汇款方式向百富房产公司账户汇款2,000,

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民事判决书 （2021）新01民终2036号 上诉人（原审原告）：罗勇，男，1965年1月14日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付月华，新疆法爱律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆百富房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐……