盗窃 （2017）赣02刑终42号

原审被告人邱鹏飞、徐光辉、叶钅监彪以非法占有为目的，秘密窃取学校电脑十二台，价值共计人民币66960元，数额巨大，三原审被告人的行为均构成盗窃罪。其中十台电脑（价值共计人民币55800元）属于盗窃未遂，对该未遂部分,依法可以比照既遂犯减轻处罚。邱鹏飞、徐光辉、叶钅监彪归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。盗窃所得赃物已全部被扣押，发还了失主，可酌情从轻处罚。邱鹏飞、徐光辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯。叶钅监彪在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。抗诉机关所提本案赃物的价格鉴定机构应为乐平市价格鉴定监测中心，景德镇司法通达鉴定中心不具备鉴定资格的抗诉意见成立。三原审被告人所提将电脑藏匿在女卫生间的行为属于盗窃未遂的辩解意见成立。邱鹏飞所提一审判决认定其年龄错误以及叶钅监彪是犯意的提起者的辩解意见，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案

原审被告人邱鹏飞、徐光辉、叶钅监彪以非法占有为目的，秘密窃取学校电脑十二台，价值共计人民币66960元，数额巨大，三原审被告人的行为均构成盗窃罪。其中十台电脑（价值共计人民币55800元）属于盗窃未遂，对该未遂部分,依法可以比照既遂犯减轻处罚。邱鹏飞、徐光辉、叶钅监彪归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。盗窃所得赃物已全部被扣押，发还了失主，可酌情从轻处罚。邱鹏飞、徐光辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯。叶钅监彪在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。抗诉机关所提本案赃物的价格鉴定机构应为乐平市价格鉴定监测中心，景德镇司法通达鉴定中心不具备鉴定资格的抗诉意见成立。三原审被告人

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣02刑终42号抗诉机关江西省乐平市人民检察院。原审被告人邱鹏飞，男，1998年1月18日出生于江西省乐平市，汉族，大专文化，学生，家住乐平市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月15日被刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕，2017年2月14日被取保候审。经本院决定，于2017年6月23日由乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。原审被告人徐光……