生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）晋市法民终字第415号

上诉人李安荣殴打和撕拽被上诉人田小娃的事实不但有治疗病历和门诊手册及公安机关行政处罚决定书证实，且已为生效的法律文书所确认。故上诉人李安荣主张被上诉人田小娃的“胸部软组织损伤”非其所致，其不应承担赔偿责任的理由本院不予支持。关于被上诉人田小娃的赔偿数额问题，本案中田小娃被上诉人殴打致一定的外伤进而激发或诱发田小娃老年疾病的发作和加重，原审依据田小娃的病情认定医疗费4108.7元并无不当，原审交通费酌定300元、护理费828.4元、住院伙食补助费550、营养费165元等亦无不当。综上，上诉人李安荣的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费300元由上诉人李安荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈晓勇审　判　员　　郭红洁代理审判员　　王　琦二〇一五年七月六日书　记　员　　杜　刚

上诉人李安荣殴打和撕拽被上诉人田小娃的事实不但有治疗病历和门诊手册及公安机关行政处罚决定书证实，且已为生效的法律文书所确认。故上诉人李安荣主张被上诉人田小娃的“胸部软组织损伤”非其所致，其不应承担赔偿责任的理由本院不予支持。关于被上诉人田小娃的赔偿数额问题，本案中田小娃被上诉人殴打致一定的外伤进而激发或诱发田小娃老年疾病的发作和加重，原审依据田小娃的病情认定医疗费4108.7元并无不当，原审交通费酌定300元、护理费828.4元、住院伙食补助费550、营养费165元等亦无不当。综上，上诉人李安荣的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第415号上诉人（原审被告）李安荣男，1948年6月8日生，汉族，晋城市城区人，职工。被上诉人（原审原告）田小娃，女，1947年3月15日生，汉族，山西省泽州县人，农民。委托代理人宋林海，山西权康律师事务所律师。上诉人李安荣因健康权纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2013）城民初字第85号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法……