离婚后财产纠纷 （2015）一中民终字第05833号

在确定双方均有财产剩余需要分割的情况下，仅在双方之间分割一方剩余财产，显属不公。因此，法院在分割双方夫妻共同财产时，亦应将唐×1在婚姻关系存续期间的工资收入扣除合理开支后的剩余部分作为夫妻双方共同财产予以分割。因唐×1未提供证据证明其工资收入的合理支出及剩余情况，法院结合唐×1月均收入情况酌定其月均合理消费为5000元，即自2012年10月至2014年10月，唐×1的各项合理开支为12万元，作为夫妻共同财产的剩余部分为2.6万元。综上，法院确定双方现存夫妻共同财产为23.6万元，其中唐×1持有2.6万元，唐×2持有21万元。唐×1要求多分财产，但未提供充分证据证明唐×2存在少分或不分财产的情形，故法院对唐×1的该项诉求难以支持，现确定由双方平均分割上述财产，即双方各分11.8万元。唐×1诉称唐×2将其赶出家门，导致其无家可归，在外租房居住，要求唐×2赔偿其租房租金损失2万元。法院在确定双方月均合理开销时，已将租房因素考虑在内，故对本项诉求不再单独支持。唐×1诉称双方结婚时唐×2给其5万元彩礼，后唐×2又取回，主张唐×2应予返还。根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》

在确定双方均有财产剩余需要分割的情况下，仅在双方之间分割一方剩余财产，显属不公。因此，法院在分割双方夫妻共同财产时，亦应将唐×1在婚姻关系存续期间的工资收入扣除合理开支后的剩余部分作为夫妻双方共同财产予以分割。因唐×1未提供证据证明其工资收入的合理支出及剩余情况，法院结合唐×1月均收入情况酌定其月均合理消费为5000元，即自2012年10月至2014年10月，唐×1的各项合理开支为12万元，作为夫妻共同财产的剩余部分为2.6万元。综上，法院确定双方现存夫妻共同财产为23.6万元，其中唐×1持有2.6万元，唐×2持有21万元。唐×1要求多分财产，但未提供充分证据证明唐×2存在少分或不分财产的情形

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第05833号上诉人（原审原告）唐×1，女，1984年11月22日出生。委托代理人邬××，女，1950年9月27日出生。被上诉人（原审被告）唐×2，男，1981年12月8日出生。上诉人唐×1、唐×2因离婚后财产纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2014）石民初字第10082号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了……