民间借贷纠纷 （2021）粤06民终1300号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，张勇就其主张于2019年2-6月期间与吴维雅合股成立七巧公司经营棉纱贸易生意，后因亏损了16万元，经双方协商由张勇退出并由吴维雅退还张勇71万元出资款的事实，已提交相关出资转款凭证、吴维雅出具的借条及电话录音等证据证实；相关证据前后衔接、相互印证，能形成证据链证明张勇上述主张的事实，为此一审法院予以采信。吴维雅辩称其因购房需要资金而向张勇借款71万元，并提前出具了借条，但吴维雅对其主张的上述借条出具原因并未提交任何证据证实；且借条文字明确表述为“今借到”，并确定了最后还款日期为2020年1月22日。吴维雅称张勇当时说先写借条，等资金收回后再陆续转款，吴维雅需要买房时跟张勇说，张勇再转款；但在借款并未实际收到，且出借时间不确定的情况下，吴维雅不可能在借条中确定了仅为两个多月的还款期限；且吴维雅之后亦已通过七巧公司的银行账户于2019年11月30日向张勇归还了5万元，即已以实际行动在履行借条约定的还款义务，这也与吴维雅跟周**之间的电话通话内容吻合，为此一审法院对吴维雅针对本案借条提出的上述抗辩理由不予采纳。虽然本案债务来源于张勇、吴维雅之间的投资合作

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，张勇就其主张于2019年2-6月期间与吴维雅合股成立七巧公司经营棉纱贸易生意，后因亏损了16万元，经双方协商由张勇退出并由吴维雅退还张勇71万元出资款的事实，已提交相关出资转款凭证、吴维雅出具的借条及电话录音等证据证实；相关证据前后衔接、相互印证，能形成证据链证明张勇上述主张的事实，为此一审法院予以采信。吴维雅辩称其因购房需要资金而向张勇借款71万元，并提前出具了借条，但吴维雅对其主张的上述借条出具原因并未提交任何证据证实；且借条文字明确表述为“今借到”，并确定了最后还款日期为2020年1月22日。吴维雅称张勇当时说先写借条，等资金收回后再陆续转款，吴维雅

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤06民终1300号上诉人（原审被告）：吴维雅，男，1978年11月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：夏彬，广东引力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1979年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：洪亮，湖北威斯力律师事务所律师。上诉人吴维雅因与被上诉人张勇民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海……