民间借贷纠纷 （2014）黑中商终字第40号

曲波向原告龙凤臣借款，被告曲广臣为曲波担保，因借款时双方未约定担保方式，故曲广臣应为连带责任保证人。本案中龙凤臣与曲波约定的借款期限为1个月，依据《担保法》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告龙凤臣在借款到期后的6个月保证期间内，无证据证实其向担保人曲广臣主张过权利，故保证人曲广臣免除保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告龙凤臣要求被告曲广臣偿还债务的诉讼请求。案件受理费2500.00元由原告龙凤臣负担。宣判后，原告龙凤臣不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：1、2011年3月22日，被上诉人的姐姐曲波因做生意向上诉人借款110000.00元，因被上诉人有偿还能力且自愿担保，并约定若曲波不能如期偿还就由被上诉人曲广臣偿还。但借款到期后，曲波因诈骗去向不明，上诉人多次找到被上诉人要求其承担保证责任并偿还借款，但被上诉人总以各种理由拒绝偿还，

曲波向原告龙凤臣借款，被告曲广臣为曲波担保，因借款时双方未约定担保方式，故曲广臣应为连带责任保证人。本案中龙凤臣与曲波约定的借款期限为1个月，依据《担保法》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告龙凤臣在借款到期后的6个月保证期间内，无证据证实其向担保人曲广臣主张过权利，故保证人曲广臣免除保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告龙凤臣要求被告曲广臣偿还债

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黑中商终字第40号上诉人（原审原告）龙凤臣，男，1964年3月24日出生，汉族，无职业。委托代理人吴连臣，北安市民益法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）曲广臣，男，1961年11月11日出生，汉族，干部。委托代理人卢燕，黑龙江明鉴律师事务所律师。上诉人龙凤臣因民间借贷纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2014）五民初字第21号民事判决，……