买卖合同纠纷 （2019）湘0121民初5722号
裁判要旨
针对原、被告签订的《购车协议》，兴彦公司交付给傅传文的车辆系案外人番茄公司的车辆，兴彦公司自述车辆是以租代购方式交付原告，因无法偿还番茄公司租金导致原告车辆被收回，但是并未向本院提交任何证据予以证明。 兴彦公司处分案外人番茄公司的车辆，且没有提交番茄公司授权其处分车辆的证据，事后未经番茄追认，亦未订立合同取得处分权，兴彦公司的处分行为属于无权处分。 而原告傅传文作为买受人，在购买车辆时已经知晓车辆的所有人非兴彦公司而系番茄公司，且合同成交价格明显低于车辆市场价格，可知原告和兴彦公司的买卖行为属于恶意串通，损害案外人番茄公司的利益，根据合同法的相关规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效，故原、被告签订的《购车协议》无效。 原告傅传文已经向兴彦公司交付了48680元购车款，兴彦公司应该予以返还。 《购车协议》无效，但并不影响原、被告签订的《长沙兴彦汽车销售合同》的效力，该合同系原被告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。 兴彦公司没有按约交付车辆，应该返还原告购车款60000元。 综上，兴彦公司应该返还原告购车款108680元。 考虑到傅传文使用车辆时间超过半年，故
摘要
傅传文与长沙兴彦汽车服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初5722号原告傅传文，男，1958年7月3日出生，汉族，户籍地湖北省石首市，现住湖南省长沙县。 被告长沙兴彦汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界L20栋114号。 法定代表人刘俊彦。 原告傅传文与被告长沙兴彦汽车服务有限公司（以下简称兴彦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开……