生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉24民申62号
裁判要旨
吉林天平司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见明确张宝仁本次损伤与其在延边第二人民医院第二次住院接受的鼻中隔偏曲手术治疗之间存在直接因果关系，张宝仁本次损伤对其在延边第二人民医院第二次住院治疗的参与度评定96%-100%为宜。一审中李林斌对鉴定意见未提出异议，二审中亦未提出足以反驳该鉴定意见的证据，故二审未准许其重新鉴定并无不妥。再审审查期间李林斌未能提供证据证明其主张，故李林斌申请再审缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李林斌的再审申请。审判长 董志忠审判员 崔 玉审判员 张新颜二〇一六年八月四日书记员 全艺花
摘要
吉林天平司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见明确张宝仁本次损伤与其在延边第二人民医院第二次住院接受的鼻中隔偏曲手术治疗之间存在直接因果关系，张宝仁本次损伤对其在延边第二人民医院第二次住院治疗的参与度评定96%-100%为宜。一审中李林斌对鉴定意见未提出异议，二审中亦未提出足以反驳该鉴定意见的证据，故二审未准许其重新鉴定并无不妥。再审审查期间李林斌未能提供证据证明其主张，故李林斌申请再审缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李林斌的再审申请。审判长 董志忠审判员 崔 玉审判员 张新颜二〇一六年八月四日书记员
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民申62号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：李林斌，住吉林省延吉市。委托代理人：李志英，吉林敖联律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宝仁，住吉林省延吉市。委托代理人：麻百平，吉林省延吉市依兰法律服务所法律工作者。申请再审人李林斌与被申请人张宝仁生命权、健康权、身体权纠纷一案，前由吉林省延吉市人民法院于2015……