（2015）葫行终字第00059号

该案是税务机关系统内部的一次业务考试，且起诉人系税务机关内部的职工，该考试不是行政机关作出的行政行为，该案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定，裁定：对吴井民的起诉，不予受理。上诉人吴井民上诉称，2007年5月18日，上诉人参加全国税务系统组织的全国税收管理员统一考试，考试后关于上诉人的分数、名次，兴城市国家税务局没有公布。后来，上诉人得知其考试成绩是98.5分，全国第一。上诉人到兴城市国家税务局要求查阅试卷，查看成绩，遭到拒绝，甚至诬陷上诉人是在赖第一。故请求二审法院纠正一审错误裁定，判令兴城市国家税务局公布上诉人的考试成绩、名次。并恢复上诉人应得荣誉。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第一款第（三）项，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。本案是缘于税务系统内部的一次业务考试而引发的争议。上诉人请求兴城市国家税务局公布上诉人的考试成绩、名次并恢复上诉人应得荣誉。经审查认为，上诉人的请求属于税务机关内部管理范畴，而非人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定并无不

该案是税务机关系统内部的一次业务考试，且起诉人系税务机关内部的职工，该考试不是行政机关作出的行政行为，该案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定，裁定：对吴井民的起诉，不予受理。上诉人吴井民上诉称，2007年5月18日，上诉人参加全国税务系统组织的全国税收管理员统一考试，考试后关于上诉人的分数、名次，兴城市国家税务局没有公布。后来，上诉人得知其考试成绩是98.5分，全国第一。上诉人到兴城市国家税务局要求查阅试卷，查看成绩，遭到拒绝，甚至诬陷上诉人是在赖第一。故请求二审法院纠正一审错误裁定，判令兴城市国家税务局公布上诉人的考试成绩、名次。并恢复上诉人应得荣

{C}辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）葫行终字第00059号上诉人（原审起诉人）吴井民。上诉人吴井民因公布考试成绩并恢复荣誉一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2015）连立行字第00001号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审起诉人吴井民诉称，原告是兴城市国家税务局曹庄分局科员，2007年5月18日原告参加全国税务系统组织的全国税收管……