建设工程施工合同纠纷 (2021)桂14民终470号
裁判要旨
一、关于扶绥建筑公司与笃邦村委会签订的《建筑工程合同》是否实际实施问题,双方当事人确认该份合同是真实的,扶绥建筑公司出具证明陈镇挂靠扶绥县建筑工程公司,后公司又补充证明:工程实际施工人是陈镇,该项目的工程款与公司无关,由笃邦村委会直接支付给陈镇即可。笃邦村委会承认村委办公楼由李权珍负责施工基础部分且已结算完毕,接着由陈镇负责施工,渠黎镇政府在2018年出资修补楼顶补漏防水问题,除此之外,没有其他人参与施工,可以证明除了基础部分,办公楼的其余工程量都由陈镇组织施工,陈镇就是主体工程实际施工人,没有陈镇按照施工图纸及《建筑工程合同》进行施工,就没有办公楼的竣工入住,渠黎镇政府在工程竣工后将近十年出资补漏,不是该办公楼的建设部分,因此,陈镇作为实际施工人履行了《建筑工程合同》承包单位的义务,该《建筑工程合同》是合法有效的并得到了全面的履行。二、关于陈镇与笃邦村委会结算的是工程款还是劳务费且是否已结清的问题。既然陈镇全面履行《建筑工程合同》的义务,其结算的应当是工程款。如按笃邦村委会所主张的是结算劳务费,陈镇所提供的仅是劳务,那么,笃邦村委会应当提供其与陈镇所做劳务的各个工作点、面的劳务费单价
摘要
一、关于扶绥建筑公司与笃邦村委会签订的《建筑工程合同》是否实际实施问题,双方当事人确认该份合同是真实的,扶绥建筑公司出具证明陈镇挂靠扶绥县建筑工程公司,后公司又补充证明:工程实际施工人是陈镇,该项目的工程款与公司无关,由笃邦村委会直接支付给陈镇即可。笃邦村委会承认村委办公楼由李权珍负责施工基础部分且已结算完毕,接着由陈镇负责施工,渠黎镇政府在2018年出资修补楼顶补漏防水问题,除此之外,没有其他人参与施工,可以证明除了基础部分,办公楼的其余工程量都由陈镇组织施工,陈镇就是主体工程实际施工人,没有陈镇按照施工图纸及《建筑工程合同》进行施工,就没有办公楼的竣工入住,渠黎镇政府在工程竣工后将近十年出
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂14民终470号 上诉人(原审被告):广西壮族自治区扶绥县渠黎镇笃邦村民委员会,住所地广西壮族自治区扶绥县渠黎镇笃邦村渠笃屯。 法定代表人:吴韶成,该村民委员会主任。 委托诉讼代理人:黄海德,广西恒聚律师事务所执业律师。 被上诉人(原审原告):陈镇(曾用名陈俊),男,1968年8月14日出生,汉族,住广西壮族自治区钦州市灵山县。 ……