定作合同纠纷 （2021）辽02执异597号

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，绿地公司曾向本院提出执行异议，请求终结案件的执行程序并解除对绿地公司房产及银行账号的强制执行措施。绿地公司的异议请求经本院审查后，作出（2021）辽02执异521号执行裁定予以驳回。现绿地公司针对同一执行行为再次提出异议，违反了“一事不再理”原则，本院应不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定：“不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”，应依法驳回绿地公司的异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回大连绿地置业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长　吕　颖审判员　卢宏翔审判员　金秀丽二〇二一年九月十三日书记员　杨　宁

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，绿地公司曾向本院提出执行异议，请求终结案件的执行程序并解除对绿地公司房产及银行账号的强制执行措施。绿地公司的异议请求经本院审查后，作出（2021）辽02执异521号执行裁定予以驳回。现绿地公司针对同一执行行为再次提出异议，违反了“一事不再理”原则，本院应不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定：“不符

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异597号异议人（被执行人）：大连绿地置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港隆路22号49层01、02、24号49层01—02。法定代表人：徐伟，董事长。委托诉讼代理人：鲁圣福，男，职员。委托诉讼代理人：冯娜，辽宁法大律师事务所律师。申请执行人：江苏沪宁钢机股份有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇百家村。法定代表人：王寅大，董事长。委托……