建设工程施工合同纠纷 （2020）黔27民终3355号

结算初稿在一审之前初审时已经被告城投公司确认是真实的，是被告瑞和公司向被告城投公司提交的，结算初稿对工程量各部分有认定，对各部分的单价也有约定，可以作为结算依据，无鉴定的必要性，故当庭驳回了被告瑞和公司的鉴定申请。 一审另查明：原告在组织工人施工过程中，原告雇佣的工人马驰在8#楼五层结构施工作业时不慎摔出楼层跌至一楼死亡，因家属找到工程项目部要求索赔，为保证工期的顺利进行，被告瑞和公司委派其工作人员汤强（也是本案的证人）与死者达成死亡补偿协议，约定向死者家属赔偿100万元（该费用已向死者家属支付完毕）。 一审还查明：为查明本案的案件事实，一审曾依法对陈文俊进行询问调查，并将陈文俊的询问笔录当庭向双方当事人出示，各方当事人对陈文俊常年在被告瑞和公司从事建筑工程工作均无异议。 一审再查明：因原告施工过程中存在部分工程施工不符合劳务大清包的约定，需要整改（被告城投公司庭审陈述可证实），因工期紧，被告瑞和公司在要求原告返工未果后找到案外人张洁（本案的证人）就原告施工不符合约定部分进行整改，共计产生整改费用278700元。 一审又查明：2019年2月3日，原告喻再柏向被告城投公司领取了200万元

结算初稿在一审之前初审时已经被告城投公司确认是真实的，是被告瑞和公司向被告城投公司提交的，结算初稿对工程量各部分有认定，对各部分的单价也有约定，可以作为结算依据，无鉴定的必要性，故当庭驳回了被告瑞和公司的鉴定申请。 一审另查明：原告在组织工人施工过程中，原告雇佣的工人马驰在8#楼五层结构施工作业时不慎摔出楼层跌至一楼死亡，因家属找到工程项目部要求索赔，为保证工期的顺利进行，被告瑞和公司委派其工作人员汤强（也是本案的证人）与死者达成死亡补偿协议，约定向死者家属赔偿100万元（该费用已向死者家属支付完毕）。 一审还查明：为查明本案的案件事实，一审曾依法对陈文俊进行询问调查，并将陈文俊的询问笔录当庭

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3355号 上诉人（原审被告）：贵州瑞和建设集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥南路**********，统一社会信用代码91520000214412406Q。 法定代表人：吴滨，公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：喻再柏，男，1970年8月27日生，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：胡磊，……