民间借贷纠纷 （2019）川1002民初2851号
裁判要旨
原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告履行了出借义务，被告未及时完全履行还款义务，在归还原告借款2,000元后，未再归还剩余款项，原告称被告支付的2,000元是利息，但《借条》中未约定利息，且原告未举证证明有口头约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故被告支付的2,000元应视为归还的借款本金，被告现尚欠原告借款本金8,000元，原告主张被告刘履朝归还借款10,000元的诉讼请求，其中8,000元合法有据，本院予以支持，原告主张自2014年10月8日起至还清本息之日止按本金金额每月2%支付资金利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未
摘要
孙强与刘履朝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初2851号 原告：孙强，男，1976年11月出生，汉族，住四川省珙县。 被告：刘履朝，男，1964年6月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告孙强与被告刘履朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告孙强到庭参加诉讼，被告刘履朝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼……