法定继承纠纷 (2017)冀07民终2058号
裁判要旨
原、被告父母分别于1992年、1996年去世,在原、被告父母去世后,被告范某5使用新宅基地房屋至今,对旧宅基地一直使用管理,该情况原告一直知晓,但未提起诉讼,原告现在起诉已超过诉讼时效。且被告范某3、范某4、范某2、证人白某均证明范德祥、王桂兰已将旧宅基地房屋给了被告范某5,让范某5照顾他的两个哥哥,该行为应视为原、被告父母对被告范某5的赠与,被告范某5实际持有旧宅基地证件,亦在父母去世后按照父母意愿履行了照顾义务。故原告要求继承分割房屋的主张,法院不予支持。判决:驳回原告的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。根据上诉人及被上诉人的陈述,本院审理查明的事实与一审一致,本院予以确认。本院认为,《中华人民共和国继承法》第八条规定,继承权纠纷提起诉讼的期限为二年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是,自继承开始之日起超过二十年的,不得再提起诉讼。本案中,范德祥于1992年去世,王桂兰于1996年去世,而根据范某3、范某4、范某2及白某的陈述,其二人已经涉案宅基地房屋处分给了范某5,一审法院根据被继承人范德祥、王桂兰的去世时间及处分结果,并结合范某5对于其二人及范某2
摘要
原、被告父母分别于1992年、1996年去世,在原、被告父母去世后,被告范某5使用新宅基地房屋至今,对旧宅基地一直使用管理,该情况原告一直知晓,但未提起诉讼,原告现在起诉已超过诉讼时效。且被告范某3、范某4、范某2、证人白某均证明范德祥、王桂兰已将旧宅基地房屋给了被告范某5,让范某5照顾他的两个哥哥,该行为应视为原、被告父母对被告范某5的赠与,被告范某5实际持有旧宅基地证件,亦在父母去世后按照父母意愿履行了照顾义务。故原告要求继承分割房屋的主张,法院不予支持。判决:驳回原告的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。根据上诉人及被上诉人的陈述,本院审理查明的事实与一审一致,本院予以确认。本
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终2058号上诉人(原审原告):范某1,男,1958年5月2日出生,汉族,住河北省怀来县。委托诉讼代理人:孙洪涛,河北格诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):范某2,男,1968年3月27日出生,汉族,住河北省怀来县。被上诉人(原审被告):范某3,女,1966年6月27日出生,汉族,住河北省怀来县。被上诉人(原审被告):范某4,女,……