合同诈骗 （2019）川01刑终1120号

上诉人（原审被告人）廖旭东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其行为构成合同诈骗罪，且犯罪数额巨大。廖旭东主动投案，可酌情从轻处罚。 针对上诉人廖旭东及其辩护人所提廖旭东主观方面没有非法占有的故意，且已向被害人刘某出具金额为160万元的借条，廖旭东的行为不构成犯罪的意见，本院认为，廖旭东在公安机关对其如何虚构事实进而实际骗取刘某92万元钱，并将该钱用于偿还其他债务及日常开销，且在事后无积极还款行为的事实有稳定一致的供述，且上述内容有被害人刘某的陈述、证人李某及陈孟其等人的证言、廖艳出具的情况说明、银行交易明细等证据予以印证；虽然廖旭东在2018年被刘某催债时，向刘某出具了一张借条，但该行为属于事后行为，且廖旭东至今没有归还相应债务，也明确表示暂无偿还能力。综上，现有证据足以证实廖旭东具有非法占有他人财物的故意，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪对其定罪量刑。所提廖旭东具有自首情节的意见，本院认为，虽然廖旭东在案发后主动到公安机关投案并如实供述其罪行，但廖旭东在一审庭审时翻供称“不是想骗钱，只是想借用他的钱”，否认自己有诈骗的故意。根据《最高人民法院

上诉人（原审被告人）廖旭东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其行为构成合同诈骗罪，且犯罪数额巨大。廖旭东主动投案，可酌情从轻处罚。 针对上诉人廖旭东及其辩护人所提廖旭东主观方面没有非法占有的故意，且已向被害人刘某出具金额为160万元的借条，廖旭东的行为不构成犯罪的意见，本院认为，廖旭东在公安机关对其如何虚构事实进而实际骗取刘某92万元钱，并将该钱用于偿还其他债务及日常开销，且在事后无积极还款行为的事实有稳定一致的供述，且上述内容有被害人刘某的陈述、证人李某及陈孟其等人的证言、廖艳出具的情况说明、银行交易明细等证据予以印证；虽然廖旭东在2018年被刘某催债时，向刘某出

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1120号 原公诉机关成都市温江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖旭东，男，1965年8月15日出生于四川省成都市，汉族，硕士文化，无业，户籍所在地成都市温江区。2018年12月7日因涉嫌合同诈骗被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月20日因涉嫌犯合同诈骗罪由成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕……