民间借贷纠纷 （2014）榆中民三终字第00713号

合法的借贷关系受法律的保护，白某某向韩某某借款5万元，并出具了借据，并给韩某某偿还借款本金及利息。双方约定的月利率50‰，违反有关法律规定，现韩某某请求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，应予支持；2012年9月6日以前的借款利息，白某某已自愿给付，且没有损害国家、社会公共利益以及他人合法权益，人民法院不予干预；故韩某某要求白某某偿还借款并按中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持。白某某辩称借款不是事实、诉讼时效已届满的理由，因白某某未能举证证明该事实，且其也承认借据上借款人的签字属实；对于诉讼时效，白某某已将利息结算至2012年9月6日，足以说明韩某某一直催要该笔借款，所以上述理由不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：白某某于本判决生效之日起三日内向韩某某偿还借款本金5万元及利息（利息计算时间从2012年9月7日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算）。如果未本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

合法的借贷关系受法律的保护，白某某向韩某某借款5万元，并出具了借据，并给韩某某偿还借款本金及利息。双方约定的月利率50‰，违反有关法律规定，现韩某某请求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，应予支持；2012年9月6日以前的借款利息，白某某已自愿给付，且没有损害国家、社会公共利益以及他人合法权益，人民法院不予干预；故韩某某要求白某某偿还借款并按中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持。白某某辩称借款不是事实、诉讼时效已届满的理由，因白某某未能举证证明该事实，且其也承认借据上借款人的签字属实；对于诉讼时效，白某某已将利息结算至2012年9月6日，足以说明韩某某

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00713号上诉人（原审被告）白某某，被上诉人（原审原告）韩某某，上诉人白某某因与被上诉人韩某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2014）府民初字第01512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明以下事实：2009年3月6日，白某某向韩某某借款5万元，约定月利率50‰，借款……