（2014）合管终字第00057号

根据原审原告巢湖市久远商贸有限公司诉状陈述，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审原告巢湖市久远商贸有限公司提供的《合同》第八条明确约定：“解决纠纷的方式：协商不成的，向需方所在地人民法院起诉。”该约定合法有效。根据该《合同》约定需方为巢湖市久远商贸有限公司，该公司住所地位于安徽省巢湖市长江西路241号，因该地点属安徽省巢湖市人民法院管辖范围内，故安徽省巢湖市人民法院依法对本案享有管辖权。至于上诉人郑州市宏大扁铁加工有限公司主张的案涉《合同》系伪造，但是其未提供证据予以证实，本院不予支持。上诉人郑州市宏大扁铁加工有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德代理审判员　　刘松柏代理审判员　　

根据原审原告巢湖市久远商贸有限公司诉状陈述，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审原告巢湖市久远商贸有限公司提供的《合同》第八条明确约定：“解决纠纷的方式：协商不成的，向需方所在地人民法院起诉。”该约定合法有效。根据该《合同》约定需方为巢湖市久远商贸有限公司，该公司住所地位于安徽省巢湖市长江西路241号，因该地点属安徽省巢湖市人民法院管辖范围内，故安徽省巢湖市人民法院依法对

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合管终字第00057号上诉人（原审被告）：郑州市宏大扁铁加工有限公司。法定代表人：薛秋宾，经理。被上诉人（原审原告）：巢湖市久远商贸有限公司。法定代表人：刘华松，经理。委托代理人：丁绪康，安徽巢达律师事务所律师。上诉人郑州市宏大扁铁加工有限公司不服安徽省巢湖市人民法院（2013）巢民二初字第00931号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议……