提供劳务者受害责任纠纷 （2014）成民终字第4839号

廖福成在双标公司处工作，双方形成事实劳动关系，其工作期间受伤的事实清楚，因双标公司未为廖福成购买社会保险，致其不能得到社保机构相应赔偿，另外，廖福成申请工伤认定也超过了时效，其人身所受伤害不能通过工伤相关标准进行赔偿，因此，对其要求双标公司按雇佣关系适用法律进行赔偿本院予以支持。本案争议的焦点为：（一）廖福成的诉讼是否已超过诉讼时效；（二）廖福成应获得哪些赔偿。对此原审法院作如下评判：（一）关于廖福成的诉讼是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”，第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。……”，第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第173条规定“诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断”，廖福成2012年2月29

廖福成在双标公司处工作，双方形成事实劳动关系，其工作期间受伤的事实清楚，因双标公司未为廖福成购买社会保险，致其不能得到社保机构相应赔偿，另外，廖福成申请工伤认定也超过了时效，其人身所受伤害不能通过工伤相关标准进行赔偿，因此，对其要求双标公司按雇佣关系适用法律进行赔偿本院予以支持。本案争议的焦点为：（一）廖福成的诉讼是否已超过诉讼时效；（二）廖福成应获得哪些赔偿。对此原审法院作如下评判：（一）关于廖福成的诉讼是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”，第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第4839号上诉人（原审被告）成都市双标汽车车架制造有限公司。住所地：成都市双流县胜利镇云华村6社。法定代表人黄火全，总经理。委托代理人何清翠，四川达民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）廖福成委托代理人杨林，四川中星律师事务所律师。上诉人成都市双标汽车车架制造有限公司（以下简称“双标公司”）与被上诉人廖福成诉提供劳务者受害责任纠纷一案……