租赁合同纠纷 （2017）川10民终559号
裁判要旨
一审判决要求李久泰就2016年1月以后的租金请求进行另诉系认定基本事实不清，且存在漏判，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初3736号民事判决；二、本案发回四川省隆昌县人民法院重审。上诉人李久泰预交的二审案件受理费2836元予以退回。审判长 李锋审判员 吴敏审判员 王侯二〇一七年八月十四日书记员 阴莲 百度搜索“”
摘要
一审判决要求李久泰就2016年1月以后的租金请求进行另诉系认定基本事实不清，且存在漏判，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初3736号民事判决；二、本案发回四川省隆昌县人民法院重审。上诉人李久泰预交的二审案件受理费2836元予以退回。审判长 李锋审判员 吴敏审判员 王侯二〇一七年八月十四日书记员 阴莲 百度搜索“”
正文（节选）
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终559号上诉人（原审原告）：李久泰，男，汉族，1988年12月20日出生，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：晏文辉，重庆荣升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢川，男，汉族，1975年7月1日出生，住四川省隆昌县。被上诉人（原审被告）：王成，男，汉族，1968年6月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：陈敏，四川永炽律师……