(2017)京02刑终536号
裁判要旨
被告人刘康违反交通法规,醉酒驾驶机动车在道路上行驶,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。鉴于被告人刘康在案发后,明知他人报警,仍在现场等候公安人员,在归案后对其在道路上醉酒驾驶机动车的事实始终如实供述,依法构成自首,故依法对其所犯罪行予以从轻处罚。故判决:被告人刘康犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,罚金人民币一千元。刘康的上诉理由为:其不具有危险驾驶的主观故意,醉酒驾驶机动车是在其遭到不法侵害后避免进一步遭受侵害所采取的紧急避险行为,建议二审法院对其宣告无罪。且即使定罪,原判量刑过重。经二审审理查明,原判认定刘康犯危险驾驶罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证,本院审核属实,予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)刘康违反道路交通安全法律法规,醉酒驾驶机动车在道路上行驶,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。鉴于刘康系自首,故依法对其从轻处罚。刘康所提其不具有危险驾驶的主观故意,醉酒驾驶机动车是在其遭到不法侵害后避免进一步遭受侵害所采取的紧急避险行为,建议二审法院对其宣告无罪的上诉理由,经查,刘康作为司机,明知自己醉酒仍驾驶机动车在路上行驶,
摘要
被告人刘康违反交通法规,醉酒驾驶机动车在道路上行驶,危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。鉴于被告人刘康在案发后,明知他人报警,仍在现场等候公安人员,在归案后对其在道路上醉酒驾驶机动车的事实始终如实供述,依法构成自首,故依法对其所犯罪行予以从轻处罚。故判决:被告人刘康犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,罚金人民币一千元。刘康的上诉理由为:其不具有危险驾驶的主观故意,醉酒驾驶机动车是在其遭到不法侵害后避免进一步遭受侵害所采取的紧急避险行为,建议二审法院对其宣告无罪。且即使定罪,原判量刑过重。经二审审理查明,原判认定刘康犯危险驾驶罪的事实是正确的。证明上述事实的证据经原审法院举证、质证,本
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终536号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘康,女,1982年8月20日出生于河南省新乡市,硕士研究生文化,北京市第三中级人民法院助理审判员,户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月9日被羁押,同年1月26日被取保候审。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘康犯危险驾驶罪一案……