民间借贷纠纷 （2016）渝04民终1161号

该案的争议焦点为：一、借款用途和利息如何认定；二、偿还的责任主体。一、关于借款用途和利息如何认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”从张德会出示的借条和张德会自认的实际转款96000元以及庹小琼出示的十二份客户付款回单来看，可以综合认定本案的借款本金应当为96000元。对于借款的用途因庹小琼、龚仕平均未提供充分的证据予以证明，仅凭一份彭位秀的调查笔录碍难采信。从庹小琼出示的付款回单上面显示的金额可以认定借款当时双方口头约定的月利率为4%。借条上面并未约定还款期限，故张德会可以随时主张自己的权利，即庹小琼通过银行转账的32000元应当认定为利息，对于庹小琼称通过现金支付18000元，因未提供任何证据予以证明，且张德会不予认可，故不予采信，但是双方之间约定的月利率4%已经明显超过法律规定，对于庹小琼支

该案的争议焦点为：一、借款用途和利息如何认定；二、偿还的责任主体。一、关于借款用途和利息如何认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”从张德会出示的借条和张德会自认的实际转款96000元以及庹小琼出示的十二份客户付款回单来看，可以综合认定本案的借款本金应当为96000元。对于借款的用途因庹小琼、龚仕平均未提

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1161号上诉人（原审被告）：龚仕平，男，1972年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审被告）：庹小琼，女，1981年2月18日出生，苗族，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人：周大猛，男，1963年8月15日出生，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审原告）：张德……