民间借贷纠纷 （2017）豫14民终2388号

双方当事人系多年朋友关系，又多有经济来往，汤嫚持有何丽萍书写的借条，何丽萍辩称已经归还，然而，何丽萍所举证据金额与借款数额不一致，而且，要求其到庭接受质询，又拒不到庭，汤嫚持有债权凭证，故其辩称理由不能成立。应确认双方之间原有的债权债务关系仍然存在，汤嫚持借条向其主张权利，要求何丽萍偿还借款57000元的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决：被告何丽萍于判决书生效后10日内偿还给原告汤嫚借款57000元。如果未按该判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，由被告何丽萍负担。上诉人何丽萍不服原判，上诉称：被上诉人在原审中提交借条一份，予以证明上诉人借其57000元是用于偿还信用卡业务。上诉人提交了中原银行的客户明细，对王新颖的调查笔录及其身份证复印件，予以证明上诉人通过银行卡转给王新颖67000元，由王新颖通过银行卡转给被上诉人67000元，因刷卡转

双方当事人系多年朋友关系，又多有经济来往，汤嫚持有何丽萍书写的借条，何丽萍辩称已经归还，然而，何丽萍所举证据金额与借款数额不一致，而且，要求其到庭接受质询，又拒不到庭，汤嫚持有债权凭证，故其辩称理由不能成立。应确认双方之间原有的债权债务关系仍然存在，汤嫚持借条向其主张权利，要求何丽萍偿还借款57000元的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决：被告何丽萍于判决书生效后10日内偿还给原告汤嫚借款57000元。如果未按该判决指定的期间履行给付义务，应当依照《

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终2388号上诉人（原审被告）何丽萍,女,1974年8月11日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托代理人卢允涛，河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤嫚,女,1977年4月24日出生,汉族,住河南省商丘市。上诉人何丽萍与被上诉人汤嫚民间借贷纠纷一案，汤嫚于2017年1月9日向河南省商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判令何丽……