民间借贷纠纷 (2015)怀中民二终字第245号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。胡永海与被告王连德向原告苑文卉出具借据借款11万元的事实清楚,双方借贷关系成立,所欠借款应予返还。原告苑文卉以“胡永海系被告芋头冲二矿的负责人,所借款项用于被告芋头冲二矿的改造,胡永海和被告王连德的借款行为构成表见代理”为由,主张借款应由被告芋头冲二矿负责返还,并提供了胡永海和被告王连德出具的借据和担保书予以证实。该院认为,胡永海和被告王连德出具的借据和担保书虽然注明了“用于二矿改造”和“芋头冲二矿负责人胡永海,……为芋头冲二矿借钱用于购置煤矿机械化采煤设备等……”的字样。但借据及担保书均系胡永海和被告王连德出具,此时,胡永海已不是芋头冲二矿的合伙事务执行人,在没有得到被告芋头冲二矿认可,也没有其他证据相印证的情况下,仅凭借据和担保书不能认定胡永海是被告芋头冲二矿的负责人及所借款项已用于被告芋头冲二矿;被告王连德提供的中方县人民法院﹙2015﹚方民一初字第2号民事判决书,也只能证明胡永海曾系被告芋头冲二矿的负责人,不足以证明借款时胡永海仍是被告芋头冲二矿的负责人。故原告苑文卉要求被告芋头冲二矿负责返还借款的证据不足,不予支持。根据合同相对性原则,该笔借款应当由出具借
摘要
本案系民间借贷纠纷。胡永海与被告王连德向原告苑文卉出具借据借款11万元的事实清楚,双方借贷关系成立,所欠借款应予返还。原告苑文卉以“胡永海系被告芋头冲二矿的负责人,所借款项用于被告芋头冲二矿的改造,胡永海和被告王连德的借款行为构成表见代理”为由,主张借款应由被告芋头冲二矿负责返还,并提供了胡永海和被告王连德出具的借据和担保书予以证实。该院认为,胡永海和被告王连德出具的借据和担保书虽然注明了“用于二矿改造”和“芋头冲二矿负责人胡永海,……为芋头冲二矿借钱用于购置煤矿机械化采煤设备等……”的字样。但借据及担保书均系胡永海和被告王连德出具,此时,胡永海已不是芋头冲二矿的合伙事务执行人,在没有得到被告
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)怀中民二终字第245号上诉人(原审被告)张自爱,女,1949年5月4日出生,汉族,住辰溪县。委托代理人黄小松,男,汉族,1979年5月12日,住辰溪县桥。被上诉人(原审原告)苑文卉,女,1985年2月25日出生,汉族,住怀化市鹤城区。委托代理人唐林波,中方县城中法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)中方县花桥镇芋头冲二矿,住所地怀化市中方县……