盗伐林木 （2016）云33刑抗2号
裁判要旨
原审判决事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款、第二百四十四条、第二百四十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，决定如下: 指令贡山县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇一六年八月二十五日
摘要
原审判决事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款、第二百四十四条、第二百四十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，决定如下: 指令贡山县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇一六年八月二十五日
正文（节选）
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 再 审 决 定 书 （2016）云33刑抗2号 抗诉机关怒江傈僳族自治州人民检察院。 原审被告人梅小荣，男，1972年12月7日生，藏族，云南省贡山县人，文盲，农民，现在贡山县司法局执行社区矫正。 原审被告人马左生，男，1982年8月12日生，怒族，云南省贡山县人，初中文化，农民，现在贡山县司法局执行社区矫正。 原审被告人梅小荣、马左生涉嫌犯盗伐林木罪一案，贡山……