保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤52民终554号

本案系保险人代位求偿权纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案粤Ｖ×××××雅阁牌轿车因火灾致损，保险公司主张系因车辆质量问题引起火灾，应由保险公司就火灾原因负举证责任。现保险公司在本案中未能提供充分有效的证据证明火灾系因本田汽车公司生产的车辆存在质量问题所致，应承担举证不能的不利后果。故对保险公司要求本田汽车公司支付赔款76000元的诉讼请求，不予支持。一审法院遂《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的诉讼请求。案件受理费1700元，减半收取850元（中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司垫付），由中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担。一审法院认定的事实清楚、正确，本院予以确认。本院另查明：2016月11月22日，本田汽车公司向陈亚西出具回复函件，主要内容为：本田汽车公司经调查，判断涉案车辆起火系地上堆放的垃圾燃烧引起，如陈亚西对

本案系保险人代位求偿权纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案粤Ｖ×××××雅阁牌轿车因火灾致损，保险公司主张系因车辆质量问题引起火灾，应由保险公司就火灾原因负举证责任。现保险公司在本案中未能提供充分有效的证据证明火灾系因本田汽车公司生产的车辆存在质量问题所致，应承担举证不能的不利后果。故对保险公司要求本田汽车公司支付赔款76000元的诉讼请求，不予支持。一审法院遂《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终554号上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市榕城区望龙头寨前片区**座*******号***层****号*****层****号***层。负责人：郑剑文，总经理。委托诉讼代理人：辛勤华，公司职员。委托诉讼代理人：吴晓红，公司职员。被上诉人（原审被告）：广汽本田汽车有限公司。住所地：广东省广……