借款合同纠纷 (2016)苏01民终5085号
裁判要旨
黄志春、中瓯公司与融其道公司之间签订的借款协议系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效。中瓯公司未按期支付利息及归还借款,应承担相应的违约责任,黄志春主张的年利息和年罚息利率总和不超过24%,并未违反法律规定,一审法院予以支持。融其道公司通过网页明示其在借款人无法按期收回借款时,将启用风险准备机制,第一时间垫付借款人未归还的金额,确保投资人的本金及收益安全,从该内容可以看出,融其道公司明示其为借款提供担保。且融其道公司在网页中的声明属于格式条款,该条款并未在网页中明示只能以风险准备金账户中的资金垫付借款,应属于约定不明,故融其道公司作为提供格式条款的一方,对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释,因此,融其道公司应当对中瓯公司的债务承担担保责任。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:一、中瓯公司于判决生效后五日内支付黄志春借
摘要
黄志春、中瓯公司与融其道公司之间签订的借款协议系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效。中瓯公司未按期支付利息及归还借款,应承担相应的违约责任,黄志春主张的年利息和年罚息利率总和不超过24%,并未违反法律规定,一审法院予以支持。融其道公司通过网页明示其在借款人无法按期收回借款时,将启用风险准备机制,第一时间垫付借款人未归还的金额,确保投资人的本金及收益安全,从该内容可以看出,融其道公司明示其为借款提供担保。且融其道公司在网页中的声明属于格式条款,该条款并未在网页中明示只能以风险准备金账户中的资金垫付借款,应属于约定不明,故融其道公司作为提供格式条款的一方,对格式条款
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终5085号上诉人(原审被告)江苏融其道金融信息服务股份有限公司,住所地江苏省南京市浦口区南京紫金(浦口)科技创业特备社区台中路99-240号。法定代表人潘伟,该公司总经理。委托诉讼代理人朱东君,北京大成(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人颜士海,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄志春,男,汉族,1965年3月18……