民间借贷纠纷 （2015）盘中民终字第00080号

根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告孟凡强提供欠据，对自己的主张已完成了举证责任，并且能够清楚陈述该欠据的形成过程，与被告戴建、李振宇所说的先前向原告借款12万元加上利息共15万元由戴建为原告出具欠据相互印证，能够确认被告戴建向原告借款12万元的事实，而后被告戴建、李振宇又在原告书写的欠款16万元的欠据上签名按押，足以说明被告戴建先前向原告借款12万元并未全部清偿，此次所签写欠据上的16万元欠款，由被告戴建、李振宇共同签名，便重新形成了被告戴建、李振宇与原告孟凡强之间的债权债务关系，但根据最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见的规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条即民间借贷的利息最高不得超过同类贷款利率的四倍（2014年5月份的银行贷款基准利率六个月至一年期的为6％）规定的限度时，超过部分的利息法院不予保护。因此原告要求被告偿还的本金应为12万元

根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告孟凡强提供欠据，对自己的主张已完成了举证责任，并且能够清楚陈述该欠据的形成过程，与被告戴建、李振宇所说的先前向原告借款12万元加上利息共15万元由戴建为原告出具欠据相互印证，能够确认被告戴建向原告借款12万元的事实，而后被告戴建、李振宇又在原告书写的欠款16万元的欠据上签名按押，足以说明被告戴建先前向原告借款12万元并未全部清偿，此次所签写欠据上的16万元欠款，由被告戴建、李振宇共同签名

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民终字第00080号上诉人（原审被告）：李振宇，男，1986年12月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。上诉人（原审被告）：戴建，女，1963年5月3日出生，汉族，退休，住辽宁省大洼县。二上诉人的委托代理人：林培英，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孟凡强，男，1975年2月13日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大……