生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏04民终3665号

一、关于因吕仁清死亡造成的损失。蔡荷娣、金柯主张包括被抚养人生活费34657元（27726元/年）、丧葬费36342元（6057元/月）、死亡赔偿金872440元、精神损害抚慰金50000元，合计993439元。对此，住建局、绿建区、牛塘镇政府认为蔡荷娣、金柯主张的被抚养人生活费的基数应当是23469元/年，丧葬费的基数应当是4862元/月，精神损害抚慰金则不予认可。该院认为，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在计算相关被抚养人生活费、丧葬费等费用时，系按照受诉法院所在地上一年度的相关赔偿标准来计算的，所谓上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。蔡荷娣、金柯在本案中主张的被抚养人生活费及丧葬费，系按照相关统计部门发布的统计数据，依据上述司法解释的规定计算的，该院予以确认。至于蔡荷娣、金柯主张的精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害抚慰金包括残疾赔偿金、死亡赔偿金及其他损害情形的精神抚慰金，同时，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害

一、关于因吕仁清死亡造成的损失。蔡荷娣、金柯主张包括被抚养人生活费34657元（27726元/年）、丧葬费36342元（6057元/月）、死亡赔偿金872440元、精神损害抚慰金50000元，合计993439元。对此，住建局、绿建区、牛塘镇政府认为蔡荷娣、金柯主张的被抚养人生活费的基数应当是23469元/年，丧葬费的基数应当是4862元/月，精神损害抚慰金则不予认可。该院认为，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在计算相关被抚养人生活费、丧葬费等费用时，系按照受诉法院所在地上一年度的相关赔偿标准来计算的，所谓上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。蔡

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3665号上诉人（原审被告）：常州市武进区牛塘镇人民政府，住所地常州市武进区牛塘镇大通西路**。负责人：杨志明，该镇镇长。委托诉讼代理人：杨可斌。被上诉人（原审原告）：蔡荷娣，女，1939年2月12日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：金柯，男，1998年4月19日生，汉族，住常州市武进区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：温……