追偿权纠纷 (2020)苏05民终11274号

案号
(2020)苏05民终11274号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。本案许文炎因资金周转需要向案外人许才良借款400,000元、并由张静作为担保人在许文炎出具的借条上进行了签字确认,后因许文炎未能归还相应的借款本息,致案外人许才良诉讼法院,案涉之民间借贷纠纷一案虽经法院调解成立,但张静已作为许文炎之保证人向案外人支付了借款利息60,000元,因此,张静、许文炎之间形成追偿权法律关系。现张静作为保证人在承担其保证责任后有权向作为债务人的许文炎追偿。许文炎在张静承担保证责任后未能向张静支付代偿款,致本次诉讼,责任在许文炎,其应当承担给付代偿款的义务。张静要求许文炎归还代偿款60,000元、并支付自2019年4月10日起至实际归还之日止的逾期付款利息之诉讼请求,符合有关法律规定,一审法院应予支持。张静、许文炎双方就代偿款利息未作约定,考虑到同期银行贷款基准利率的标准已自2019年8月20日起由央行授权全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率(LPR)替代,故张静所主张之逾期付款利息损失应区别确认,即:2019年8月19日之前按同期中国人民银行贷款基准利率计付

摘要

民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。本案许文炎因资金周转需要向案外人许才良借款400,000元、并由张静作为担保人在许文炎出具的借条上进行了签字确认,后因许文炎未能归还相应的借款本息,致案外人许才良诉讼法院,案涉之民间借贷纠纷一案虽经法院调解成立,但张静已作为许文炎之保证人向案外人支付了借款利息60,000元,因此,张静、许文炎之间形成追偿权法律关系。现张静作为保证人在承担其保证责任后有权向作为债务人的许文炎追偿。许文炎在张静承担保证责任后未能向张静支付代偿款,致本次诉讼,责任在许文炎,其应当承担给付代偿款的义务。张静要求许文炎归还代

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终11274号上诉人(原审被告):许文炎,男,1986年6月18日生,汉族,住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:黄正焱,江苏云崖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张静,男,1986年6月21日生,汉族,住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:李小明,江苏平江律师事务所律师。上诉人许文炎因与被上诉人张静追偿权纠纷一案,不服苏州市虎丘区……