（2014）海南一中民一终字第52号

本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的争议焦点是：上诉人符秀容是否具有被上诉人木堆村民小组集体经济组织成员资格，其请求被上诉人木堆村民小组支付土地补偿费等是否有事实与法律依据。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。根据我国现行户籍管理制度和有关法律、法规精神，对农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中，符秀容的原户籍地为文昌市龙楼镇宝陵村民委员会木堆村民小组属实。1989年2月26日，符秀容与文昌市东郊镇椰海村民委员会桃李八队的潘志勇登记结婚，婚后在其丈夫所在村集体即桃李八队居住生活至今。从符秀容提交的证据可看出，其原在桃李八队随夫另外登记有户口符秀荣（身

本案属侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的争议焦点是：上诉人符秀容是否具有被上诉人木堆村民小组集体经济组织成员资格，其请求被上诉人木堆村民小组支付土地补偿费等是否有事实与法律依据。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。根据我国现行户籍管理制度和有关法律、法规精神，对农村集体经济组织成员资格的认定，应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本集

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民一终字第52号上诉人（原审原告）符秀容，女，汉族，1965年1月13日出生，海南省文昌市龙楼镇宝陵村委会木堆村民小组人，现住文昌市东郊镇椰海村委会桃李八队。委托代理人黄诚，文昌市和平法律事务所法律工作者。委托代理人陈俊龙，文昌市和平法律事务所主任助理。被上诉人（原审被告）文昌市龙楼镇宝陵村民委员会木堆村民小组。住所地：文昌市龙楼镇宝陵村……