（2017）冀07行终74号

仅认定了2004年7月20日所签订的补充协议，意思表示真实，不违反法律、法规的规定，合法有效，双方应当遵照执行。三、本案涉及两份拆迁协议，一审判决法院查明存在两份协议，且被上诉人未完全履行协议内容，因此被上诉人应当对其未履行部分继续履行。上诉人一审提交了田瑞章2004年4月16日行政诉状、诉讼代理合同、原告自述维权历程记录等证据予以证明上诉人维权经历及诉讼时效，被上诉人当庭表示无异议。上述证据除了证明上诉人从未放弃维护自己的合法权益外，还证明上诉人权益一直处于被侵犯的状态。时隔十余年，其权益并未通过维权得以保障，即上诉人始终未得到相应的安置赔偿。综上所述，根据曲[2002]40号文件规定及双方签订的292号安置协议约定，上诉人有权要求被上诉人继续履行安置协议，为上诉人安置房基地0.6亩，赔偿上诉人经济损失807063元。请求二审法院依法撤销一审判决，依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人曲阳县住房和城乡建设局答辩称，2002年京获路拓宽改造工程中，曲阳县住房和城乡建设局作为县直属部门，负责对拆迁户房屋土地丈量登记，对拆迁户实行按户登记，按户补偿安置政策，田瑞章在曲阳县京获路路东路

仅认定了2004年7月20日所签订的补充协议，意思表示真实，不违反法律、法规的规定，合法有效，双方应当遵照执行。三、本案涉及两份拆迁协议，一审判决法院查明存在两份协议，且被上诉人未完全履行协议内容，因此被上诉人应当对其未履行部分继续履行。上诉人一审提交了田瑞章2004年4月16日行政诉状、诉讼代理合同、原告自述维权历程记录等证据予以证明上诉人维权经历及诉讼时效，被上诉人当庭表示无异议。上述证据除了证明上诉人从未放弃维护自己的合法权益外，还证明上诉人权益一直处于被侵犯的状态。时隔十余年，其权益并未通过维权得以保障，即上诉人始终未得到相应的安置赔偿。综上所述，根据曲[2002]40号文件规定及双方

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀07行终74号上诉人（原审原告）田瑞章，男，1964年5月16日出生，汉族，住曲阳县。委托代理人王谦，河北佳蓬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)曲阳县住房和城乡建设局，住所地曲阳县恒山路南。组织机构代码74689001-1。法定代表人李红勋，该局局长。委托代理人甄红梅、张岿然，曲阳县住房和城乡建设局工作人员。上诉人田瑞章因曲阳县住房和城乡建……