信用卡诈骗 （2015）庆刑二终字第64号

被告人李增波以非法占有为目的，使用虚假的身份证明骗领信用卡并冒用，数额特别巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人徐龙明知李增波使用虚假的身份证明骗领信用卡并冒用，仍为其提供便利帮助办理，其行为已构成信用卡诈骗罪。本案系共同犯罪。李增波使用自己名下的信用卡，拖欠本金99908.59元，虽有超出规定限额、规定日期透支的行为，但未经发卡银行催收，不符合《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项关于恶意透支的规定，该起行为不构成信用卡诈骗罪，故对公诉机关指控的该起犯罪不予认定。根据本案中证人证言及同案李增波的供述，徐龙对李增波冒用他人身份证明办理信用卡并使用这一过程，主观上是明知的，客观上亦实施了帮助行为，符合共同犯罪的构成要件，故对辩护人提出的徐龙不构成信用卡诈骗罪的辩护意见不予采信。在李增波前罪刑罚执行过程中，发现其在前罪判决宣告以前，还有本次犯罪没有被判决，即本次犯罪系漏罪，应当将本罪判处的刑罚与前罪判处的刑罚实行数罪并罚。鉴于李增波当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第

被告人李增波以非法占有为目的，使用虚假的身份证明骗领信用卡并冒用，数额特别巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人徐龙明知李增波使用虚假的身份证明骗领信用卡并冒用，仍为其提供便利帮助办理，其行为已构成信用卡诈骗罪。本案系共同犯罪。李增波使用自己名下的信用卡，拖欠本金99908.59元，虽有超出规定限额、规定日期透支的行为，但未经发卡银行催收，不符合《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项关于恶意透支的规定，该起行为不构成信用卡诈骗罪，故对公诉机关指控的该起犯罪不予认定。根据本案中证人证言及同案李增波的供述，徐龙对李增波冒用他人身份证明办理信用卡并使用这一过程，主观上是明知的，客观上亦实施

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）庆刑二终字第64号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐龙，男，1973年10月9日出生于黑龙江省大庆市，汉族，小学文化，系大庆市让胡路区天普名酒商行法定代表人。2013年3月20日因本案被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年4月18日被该局取保候审，同年7月15日被逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。辩护人雷国军，黑龙江千弘……