民间借贷纠纷 (2014)延中民监字第29号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》(1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过根据2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的决定》修正)第一百七十七条第一款规定,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。延吉市人民法院(2006)延民一初字第2262号民事判决发生法律效力后,该院经院长提交审判委员会讨论决定,于2011年3月29日作出民事裁定,提起再审,符合法律规定。梁宝玉以金贞顺于2010年9月9日申请再审,延吉市人民法院再审此案属于适用法律不当的理由不能成立,本院不予支持。延吉市人民法院在审理金贞顺与崔日成、梁宝玉之间民间借贷纠纷一案【(2006)延民一初字第2262号】时,亦以崔日成下落不明为由公告送达诉讼文书。对此,梁宝玉并未提出异议。梁宝玉虽主张崔日成居住美国,但在诉讼过程中未提供崔日成的明确住址。金贞顺在延吉市人民法院再审及本院二审审理中均委托代理人参加诉讼,并不违反法律规定。故梁宝玉提出的原审程序违法的理由不成立,本院不予支持。梁宝
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》(1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过根据2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的决定》修正)第一百七十七条第一款规定,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。延吉市人民法院(2006)延民一初字第2262号民事判决发生法律效力后,该院经院长提交审判委员会讨论决定,于2011年3月29日作出民事裁定,提起再审,符合法律规定。梁宝玉以金贞顺于2010年9月9日申请再审,延吉市人民法院再审此案属于适用法律不当的理由
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)延中民监字第29号申请再审人(一审被告、二审上诉人):梁宝玉,女,1959年12月20日生,朝鲜族,个体工商户,现住吉林省延吉市。被申请人(一审原告、二审被上诉人):金贞顺,女,1955年3月20日生,朝鲜族,无职业,现住吉林省延吉市。委托代理人:李康和,吉林阿里郎律师事务所所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):崔日成,男,19……