（2014）渝一中法行终字第00238号

根据渝府令第184号《重庆市人民政府关于进一步完善北部新区行政管理工作的决定》及渝编（2010）53号《中共重庆北部新区工作委员会、重庆北部新区管理委员会主要职责、内设机构和人员编制规定》，北部新区管委会为重庆市人民政府的派出机构，根据市政府授权，负责北部新区（江北区寸滩港区除外）的行政管理和经济社会发展事务。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条、《重庆市城乡规划条例》第七十七条的规定，在城乡规划主管部门作出限期拆除决定后，当事人逾期未拆除的，北部新区管委会具有作出强制拆除等措施的法定职权。关于上诉人认为被上诉人石昌红不具有原告主体资格，应当裁定驳回起诉的上诉理由。本院认为，因违法建筑无法取得权属登记证明材料，被上诉人石昌红在一审中举示了证人证言等证据，结合一审庭审中多名证人的当庭陈述，能够证明被上诉人石昌红系本案所涉违法建筑的权利人。故，被上诉人石昌红具有本案原告主体资格，上诉人的该上诉理由不能成立。对于本案所涉建筑位于城市、镇规划区内，未取得建设工程规划许可证，属于违法建筑的事实，双方当事人均无异议。本案的争议焦点为：上诉人北部新区管委会于2013年8月29日组织实施的拆除行

根据渝府令第184号《重庆市人民政府关于进一步完善北部新区行政管理工作的决定》及渝编（2010）53号《中共重庆北部新区工作委员会、重庆北部新区管理委员会主要职责、内设机构和人员编制规定》，北部新区管委会为重庆市人民政府的派出机构，根据市政府授权，负责北部新区（江北区寸滩港区除外）的行政管理和经济社会发展事务。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条、《重庆市城乡规划条例》第七十七条的规定，在城乡规划主管部门作出限期拆除决定后，当事人逾期未拆除的，北部新区管委会具有作出强制拆除等措施的法定职权。关于上诉人认为被上诉人石昌红不具有原告主体资格，应当裁定驳回起诉的上诉理由。本院认为，因违法建筑无

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）渝一中法行终字第00238号上诉人（原审被告）重庆北部新区管理委员会，住所地重庆市北部新区金渝大道66号金山大厦。法定代表人段成刚，该委主任。委托代理人张承明。委托代理人邓波。被上诉人（原审原告）石昌红。委托代理人张超，重庆鼎凌律师事务所律师。委托代理人翁诗其，重庆鼎凌律师事务所律师。上诉人重庆北部新区管理委员会（以下简称北部新区管委会）因诉被上……