金融借款合同纠纷 （2019）鲁01民终5174号

本案中，济南农商行天桥支行与马春鹏、毛红艳、叶传忠、张立芳、徐文之间系金融借款合同纠纷。毛红艳、叶传忠、张立芳、徐文经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，也未提供反驳证据，视为其放弃了抗辩及举证、质证的权利。济南农商行天桥支行提供的济南农商行法人授权书一份，能够证明济南农商行天桥支行作为济南农商行的管辖行，有权以管辖行名义代表管辖行具体处理涉及管辖行和辖属行的经济纠纷，代表管辖行参与各类诉讼活动和非诉讼活动。因此，本案中，对于济南农商行堤口路支行的出借款项，济南农商行天桥支行具有原告诉讼主体资格。2015年8月6日，济南农商行堤口路支行与马春鹏、叶传忠、徐文签订的（济南农商行堤口路）个高保借字（2015）年第01－038号个人最高额联合保证借款合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。济南农商行天桥支行依照约定向马春鹏发放了贷款25万元，马春鹏应依约按时足额向天桥支行偿还贷款本息，但马春鹏未按约定按期偿还贷款本息，其构成违约，应承担相应违约责任。截止2018年5月20日马春鹏尚欠借款本金25万元、利息（包括借款利息、罚息、复利）25

本案中，济南农商行天桥支行与马春鹏、毛红艳、叶传忠、张立芳、徐文之间系金融借款合同纠纷。毛红艳、叶传忠、张立芳、徐文经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，也未提供反驳证据，视为其放弃了抗辩及举证、质证的权利。济南农商行天桥支行提供的济南农商行法人授权书一份，能够证明济南农商行天桥支行作为济南农商行的管辖行，有权以管辖行名义代表管辖行具体处理涉及管辖行和辖属行的经济纠纷，代表管辖行参与各类诉讼活动和非诉讼活动。因此，本案中，对于济南农商行堤口路支行的出借款项，济南农商行天桥支行具有原告诉讼主体资格。2015年8月6日，济南农商行堤口路支行与马春鹏、叶传忠、徐文签订的（济南农商行堤口路

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终5174号上诉人（原审被告）：毛红艳，女，1977年6月24日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人（原审被告）：张立芳，女，1973年4月26日出生，汉族，身份证住址济南市槐荫区五里牌坊南街**，现住山东省济南市市中区白马家园**楼****。被上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：孟凡林，……