买卖合同纠纷 （2019）川71民终85号

王毅主张其与中铁二十四局间存在事实上的买卖合同关系，请求中铁二十四局偿付拖欠的货款1420426.80元，从本案查明的事实看，王毅未就其主张提交充分的证据予以证明，应承担举证不能的后果。王毅与第三人金丰公司均声称，第三人金丰公司向王毅支付的货款系代付行为，是代中铁二十四局向王毅支付，但王毅与第三人也未就此举证并加以证明，一审不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，一审判决驳回王毅的诉讼请求。 二审期间，王毅提交了一组计四页微信聊天记录，拟证明中铁二十四局给王毅的货款是由金丰公司代收代付。中铁二十四局及金丰公司对该组证据真实性和证明目的均不予认可。经审查，该微信聊天记录的真实性及聊天人的身份均无法确认，且就聊天记录的内容来看，也得不出中铁二十四局给王毅的货款由金丰公司代收代付这一结论，因此，本院对该微信

王毅主张其与中铁二十四局间存在事实上的买卖合同关系，请求中铁二十四局偿付拖欠的货款1420426.80元，从本案查明的事实看，王毅未就其主张提交充分的证据予以证明，应承担举证不能的后果。王毅与第三人金丰公司均声称，第三人金丰公司向王毅支付的货款系代付行为，是代中铁二十四局向王毅支付，但王毅与第三人也未就此举证并加以证明，一审不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的

成都铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2019）川71民终85号 上诉人（原审原告）：王毅，男，1981年10月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：何宇来，四川泰宇律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市会文路2号。 法定代表人：朱赤，董事长。 委托代理人：王财宝，男，该公司法律顾问。 原审第三人：峨边金丰公司有限公司，住所地四川省峨……