(2014)红中行终字第13号

案号
(2014)红中行终字第13号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-03-10

裁判要旨

起诉人田旭智的请求是要求三被起诉人为其办理低保待遇和集体企事业职工参保养老保险问题,其请求的实质是要求被起诉人履行某种法定职责。起诉人起诉被起诉人未履行某种法定职责时,起诉人应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料证明其提出申请的事实。本案起诉人田旭智并没有提供相应证据证明其向被起诉人提出申请要求办理低保待遇和集体企事业职工参保养老保险问题。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条(二)项、第三十二条一款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条一、二款之规定,裁定:对田旭智的起诉,不予受理。宣判后,田旭智不服一审裁定上诉称:2009年上诉人受县委接访领导的关心,让上诉人写低保照顾申请解决低保困难问题,2009年3月4日,上诉人写了低保照顾申请交到了中枢镇人民政府,但中枢镇人民政府却把责任推给村委会。2010年上级领导又照顾上诉人,为其安排了卫生保洁工作。同年又因上访反映问题遭受泸西县教育局、泸西县人力资源和社会保障局、泸西县中枢镇人民政府的打击报复,解除上诉人的卫生保洁工作,克扣了九月份的劳动报酬。2011年国家政策《关于解决未参保集体企业退休人员基本养老

摘要

起诉人田旭智的请求是要求三被起诉人为其办理低保待遇和集体企事业职工参保养老保险问题,其请求的实质是要求被起诉人履行某种法定职责。起诉人起诉被起诉人未履行某种法定职责时,起诉人应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料证明其提出申请的事实。本案起诉人田旭智并没有提供相应证据证明其向被起诉人提出申请要求办理低保待遇和集体企事业职工参保养老保险问题。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条(二)项、第三十二条一款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条一、二款之规定,裁定:对田旭智的起诉,不予受理。宣判后,田旭智不服一审裁定上诉称:2009年上诉人受县委接访领导的关心,让

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)红中行终字第13号上诉人(原审起诉人)田旭智,男,汉族。上诉人田旭智因请求劳动和社会保障纠纷一案,不服泸西县人民法院(2014)泸行裁字第1号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2014年1月21日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2013年12月20日,田旭智向一审法院起诉,请求判令泸西县教育局、泸西县人力资源和社……