定作合同纠纷 （2013）西民四终字第00201号

西开公司与港汕公司2009年12月3日签订的合同以及补充协议合法有效。双方对合同约定的金额以及已经支付的款项、目前未支付449000元无异议，该院予以确认。庭审中西开公司认为双方经协商将供货时间变更为2010年4月6日，西开公司实际交货时间为4月6日。港汕公司仅承认其同意西开公司延长交货时间为2010年2月23日，产品运行时间是5月份，据此抗辩按照合同约定，剩余应付的30%款项应当在交付后两年内主张，故西开公司该项主张已经超过诉讼时效的规定。经审查，西开公司、港汕公司合同约定设备正常运行后支付30%，剩余10%作为保证金一年后支付。西开公司交付产品之后，港汕公司未提交证据证明产品正常运行后通知了西开公司，且合同最后10%的货款履行期间是设备运行后一年支付。故西开公司的主张未超过诉讼时效的规定。港汕公司辩称不成立，该院不予采信。西开公司请求港汕公司支付延期支付的违约金赔偿主张，按照港汕公司承认的设备运行时间2010年5月，港汕公司应当支付除质保金之外的其余款项，延期支付应当承担该款的利息。2011年5月之后港汕公司应当支付质保金并承担该款的利息。故西开公司的诉讼请求于法有据，该院予以支持

西开公司与港汕公司2009年12月3日签订的合同以及补充协议合法有效。双方对合同约定的金额以及已经支付的款项、目前未支付449000元无异议，该院予以确认。庭审中西开公司认为双方经协商将供货时间变更为2010年4月6日，西开公司实际交货时间为4月6日。港汕公司仅承认其同意西开公司延长交货时间为2010年2月23日，产品运行时间是5月份，据此抗辩按照合同约定，剩余应付的30%款项应当在交付后两年内主张，故西开公司该项主张已经超过诉讼时效的规定。经审查，西开公司、港汕公司合同约定设备正常运行后支付30%，剩余10%作为保证金一年后支付。西开公司交付产品之后，港汕公司未提交证据证明产品正常运行后通知

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四终字第00201号上诉人（原审被告）昆明港汕南方开关有限公司。法定代表人杨云滔。委托代理人吕江。被上诉人（原审原告）西安西开中低压开关有限责任公司。法定代表人邓淼。委托代理人王燕华。上诉人昆明港汕南方开关有限公司（以下简称港汕公司）因与被上诉人西安西开中低压开关有限责任公司（以下简称西开公司）定作合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2……