买卖合同纠纷 （2017）闽05民终1121号

蔡鸿枝与酿坛公司法定代表人黄印强之间的短信聊天记录可以体现，蔡鸿枝通过叶一良联系与酿坛公司之间存在生意往来。酿坛公司提供的销售单及保达闽南快运货运交接单亦可体现酿坛公司向“蔡鸿枝”发货的事实，酿坛公司提供的验收货物确认单传真件虽无蔡鸿枝签字确认，但该证据体现的购货客户、送货地点、送货日期、货物价值等内容能够与销售单及快运货运交接单相互印证，且该单据体现的货款总额亦与叶一良签字确认的货款确认单体现的数额相一致，结合短信聊天记录体现的蔡鸿枝的聊天内容“我已委托一良和你算，另外也是我和一良打交道……”亦可看出酿坛公司与叶一良、蔡鸿枝三者之间存在联系，蔡鸿枝委托叶一良与酿坛公司进行结算等事实。虽庭审中蔡鸿枝辩称其与叶一良之间存在生意往来，与酿坛公司不存在生意往来，但叶一良亦在庭审中明确，其并未和蔡鸿枝有生意往来，其仅是作为介绍人，介绍酿坛公司与蔡鸿枝进行货物买卖，且酿坛公司及叶一良均认可在本案讼争货物买卖期间，叶一良在酿坛公司任职的事实，故叶一良对于其介绍蔡鸿枝与酿坛公司进行货物买卖的主张，应予采纳。同时，蔡鸿枝亦认可其汇款支付给酿坛公司100000元的事实，虽蔡鸿

蔡鸿枝与酿坛公司法定代表人黄印强之间的短信聊天记录可以体现，蔡鸿枝通过叶一良联系与酿坛公司之间存在生意往来。酿坛公司提供的销售单及保达闽南快运货运交接单亦可体现酿坛公司向“蔡鸿枝”发货的事实，酿坛公司提供的验收货物确认单传真件虽无蔡鸿枝签字确认，但该证据体现的购货客户、送货地点、送货日期、货物价值等内容能够与销售单及快运货运交接单相互印证，且该单据体现的货款总额亦与叶一良签字确认的货款确认单体现的数额相一致，结合短信聊天记录体现的蔡鸿枝的聊天内容“我已委托一良和你算，另外也是我和一良打交道……”亦可看出酿坛公司与叶一良、蔡鸿枝三者之间存在联系，蔡鸿枝委托叶一良与酿坛

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终1121号 上诉人（原审被告）：蔡鸿枝，男，1970年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘福来，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩楚楚，福建旭丰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泉州市酿坛酒业有限公司，住所地福建省南安市诗山镇诗山街23幢397号。 法定代表人：黄印强，该公司董事长。 委……