买卖合同纠纷 （2019）皖12民终4886号

王静与吴刚合伙承包工程并采购工程材料，王守勇个人从事钢材买卖，王传民、王琳、王小超、王伟、王双、蔡颍等作为王静、吴刚雇佣的工地工作人员，在王守勇送货时，依据雇主的工作安排进行确认和接受，系职务行为。王传民、王琳、王小超、王伟、王双、蔡颍等不应承担法律责任。王静与王守勇约定购买其钢材，双方应为买卖关系，吴刚作为合伙人应对合伙债务承担连带责任。王静、吴刚在赊购王守勇钢材时，因双方对具体给付货款时间和逾期付款应承担的责任未作出具体约定，王守勇要求给付利息，不予以支持。王静辩称其于2012年4月17日给付50万元和同年4月23日给付14万元系给付王守勇“银河丽湾”部分住宅楼工程用钢材的先期预付款，不符合双方之前的交易习惯，不符合当前的建筑施工购买材料、结算交易习惯，与事实不符，不予支持。因王静、吴刚与王守勇对其双方从2009年至2013年的其他业务往来均不能提供相应的充分证据，无法对案涉前的全部交易进行核实，但仅从查实的证据便可以认定王静、吴刚存在虚假陈述的不诚信的行为，王静、吴刚辩称意见，证据不足，不予采信。王守勇提供的送货单与王静提供的个人账户明细表、收条等证据及当事人陈述的相关事实形成证

王静与吴刚合伙承包工程并采购工程材料，王守勇个人从事钢材买卖，王传民、王琳、王小超、王伟、王双、蔡颍等作为王静、吴刚雇佣的工地工作人员，在王守勇送货时，依据雇主的工作安排进行确认和接受，系职务行为。王传民、王琳、王小超、王伟、王双、蔡颍等不应承担法律责任。王静与王守勇约定购买其钢材，双方应为买卖关系，吴刚作为合伙人应对合伙债务承担连带责任。王静、吴刚在赊购王守勇钢材时，因双方对具体给付货款时间和逾期付款应承担的责任未作出具体约定，王守勇要求给付利息，不予以支持。王静辩称其于2012年4月17日给付50万元和同年4月23日给付14万元系给付王守勇“银河丽湾”部分住宅楼工程用钢材的先期预付款，不符

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4886号 上诉人（一审被告）：王静，男，1973年6月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省颍上县，现住安徽省颍上县。 上诉人（一审被告）：吴刚，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：卜伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：王守勇，男，1975年5月7日……