借款合同纠纷 （2019）桂09执153号

申请执行人陈锐添提供的证据无法证实出借人、借款人是否真实存在，《借出协议》无出借人及借款的签名，无法核实该协议的真实性，即本案的权利义务主体不明确；双方的《借出协议》没有约定有仲裁条款。北海国际仲裁院亦未提供其向被执行人送达相关仲裁文书的证据，被执行人是否收到无相关证据证实，而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达的情况下，由一名仲裁员通过书面审理，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。且申请执行人与被执行人在《借出协议》中没有约定仲裁条款，北海国际仲裁院对本案仲裁可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为民事诉讼法第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形规定。综上，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院于2018年2月12日作出［2018］北国仲字第6347号裁决 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长

申请执行人陈锐添提供的证据无法证实出借人、借款人是否真实存在，《借出协议》无出借人及借款的签名，无法核实该协议的真实性，即本案的权利义务主体不明确；双方的《借出协议》没有约定有仲裁条款。北海国际仲裁院亦未提供其向被执行人送达相关仲裁文书的证据，被执行人是否收到无相关证据证实，而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达的情况下，由一名仲裁员通过书面审理，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。且申请执行人与被执行人在《借出协议》中没有约定仲裁条款，北海国际仲裁院对本案仲裁可能影响案件的公正裁决，根据《最高

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执153号 申请执行人:陈锐添，男，1987年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：周靖淳，男，1992年4月14日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。 申请执行人陈锐添与被执行人周靖淳借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年2月12日作出（2018）北国仲字第6347号裁决书。申请执行人陈锐添于……