生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）肇中法民二终字第112号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人都不得非法侵犯他人的人身权利。在本案中，孔令庆在没有证实欧裕煌楼顶上的砖块为其所有的情况下，就私自将砖块搬回了家，是本案发生的诱因；而欧裕煌在孔令庆将砖块搬回家之后，本应通过中立第三方如镇综治办或人民调解委员会或政府其他相关部门进行协商，或通过相关法律途径合理合法地解决纠纷，而不应该是因大声指责对方进而发生口角并扭打在一起来处理问题，结果导致双方摔倒受伤，是本案发生的直接原因。因双方都认为是对方先动手但均无证据证明且当时在场人员也无法证实，并且双方都存在过错，因此，双方对本案的发生应承担同等责任。欧裕煌与孔令庆应按照各自的过错责任程度承担相应的民事责任。对于欧裕煌的损失问题。关于护理费500元，孔令庆没有异议，该院予以确认。关于医疗费问题，欧裕煌因受伤所支出的医疗费14794.66元，有医疗机构出具的病历、入院出院记录、检查报告单、疾病证明书、医疗费收据、费用清单等相关证据证明，该院予以确认。但欧裕煌在诉状及庭审中均主张其医疗费为14684元，是当事人对自己权利的处分，该院予以认定。至于孔令庆提出欧裕煌的医疗费用里包含有治疗患慢性病的费用不

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人都不得非法侵犯他人的人身权利。在本案中，孔令庆在没有证实欧裕煌楼顶上的砖块为其所有的情况下，就私自将砖块搬回了家，是本案发生的诱因；而欧裕煌在孔令庆将砖块搬回家之后，本应通过中立第三方如镇综治办或人民调解委员会或政府其他相关部门进行协商，或通过相关法律途径合理合法地解决纠纷，而不应该是因大声指责对方进而发生口角并扭打在一起来处理问题，结果导致双方摔倒受伤，是本案发生的直接原因。因双方都认为是对方先动手但均无证据证明且当时在场人员也无法证实，并且双方都存在过错，因此，双方对本案的发生应承担同等责任。欧裕煌与孔令庆应按照各自的过错责任程度承担相应的民事

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民二终字第112号上诉人（原审被告、反诉原告）：孔令庆。被上诉人（原审原告、反诉被告）：欧裕煌。上诉人孔令庆因与被上诉人欧裕煌健康权纠纷一案，不服封开县人民法院（2013）肇封法渔民初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：欧裕煌与孔令庆是邻居。在2012年12月份，孔令……