（2014）西刑终字第102号

上诉人杨应忠、盘某某非法收购、运输国家重点保护植物制品的行为，均已构成非法收购、运输国家重点保护植物制品罪，应依法予以惩处。上诉人杨应忠系累犯，依法应从重处罚；上诉人杨应忠具有自首情节和立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。关于上诉人杨应忠及辩护人提出已受过行政处罚，不应再追究刑事责任的上诉意见，没有法律依据，本院不予采纳。上诉人杨应忠系累犯，其辩护人提出适用缓刑的辩护意见，于法无据，本院亦不予采纳。关于上诉人盘某某及辩护人提出的辩护意见，经审查，提出本案证据材料系侦查机关伪造的意见没有事实及证据根据。本案二上诉人在侦查机关的供述及证人卢某某的证言、现场指认笔录、照片等在卷证据，足以证实上诉人盘某某明确知晓系牛角木（学名黑黄檀）而共同出资参与非法收购、运输的犯罪事实，提出其主观不明知系国家重点保护植物及未参与共同犯罪的辩护意见，与经审理查明的事实及证据不符，本院不予采纳。综上所述，原判根据上诉人杨应忠、盘某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对二上诉人定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉

上诉人杨应忠、盘某某非法收购、运输国家重点保护植物制品的行为，均已构成非法收购、运输国家重点保护植物制品罪，应依法予以惩处。上诉人杨应忠系累犯，依法应从重处罚；上诉人杨应忠具有自首情节和立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。关于上诉人杨应忠及辩护人提出已受过行政处罚，不应再追究刑事责任的上诉意见，没有法律依据，本院不予采纳。上诉人杨应忠系累犯，其辩护人提出适用缓刑的辩护意见，于法无据，本院亦不予采纳。关于上诉人盘某某及辩护人提出的辩护意见，经审查，提出本案证据材料系侦查机关伪造的意见没有事实及证据根据。本案二上诉人在侦查机关的供述及证人卢某某的证言、现场指认笔录、照片等在卷证据，足以证实上诉人盘

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西刑终字第102号原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨应忠，男，1985年2月21日出生，瑶族，大专文化，云南省勐腊县人，农民。曾因犯强奸罪于2009年9月28日被判处有期徒刑三年，2011年10月7日刑满释放。因本案于2013年8月26日被取保候审，于2014年7月28日被逮捕。辩护人粟实明，勐腊县法律援助中心……