离婚纠纷 （2010）浙嘉民申字第33号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条规定：“案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。”本案原审民事调解书发生法律效力已超过二年。针对二申请再审人对房产分割情况当时是否知道或应当知道，二申请再审人认为二被申请人离婚一事是知道的，但对于房产分割情况直到今年才知道，故其再审申请并未超过法律规定的期限。对此，本院认为，二被申请人离婚后既已对所涉房产进行了实际分割，双方在房屋底楼中间砌墙分界，并由当地户籍管理部门登记新的户籍与地址，即西塘桥镇王庄村10组双堰头115号,还悬挂门牌。沈某再婚后又与其现任丈夫王志华及儿子马月峰一直在此居住至2000年。在此期间，申请再审人马某甲一直与马某丙共同居住在西塘桥镇王庄村10组双堰头11４号,与沈某的西塘桥镇王庄村10组双堰头115号住所仅一墙之隔。另申请再审人马某乙虽然出嫁后居住在夫家，但其夫家与被申请人马某丙家相
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条规定：“案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。”本案原审民事调解书发生法律效力已超过二年。针对二申请再审人对房产分割情况当时是否知道或应当知道，二申请再审人认为二被申请人离婚一事是知道的，但对于房产分割情况直到今年才知道，故其再审申请并未超过法律规定的期限。对此，本院认为，二被申请人离婚后既已对所涉房产进行了实际分
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙嘉民申字第33号申请再审人：马某甲。申请再审人：马某乙。被申请人（原审原告）：沈某（又名沈爱妹）。委托代理人：史剑虹，浙江金品律师事务所律师。被申请人（原审被告）：马某丙。申请再审人马某甲、马某乙因被申请人沈某与马某丙离婚纠纷一案，不服海盐县人民法院于1993年4月15日作出的(1993)盐民初字第32号民事调解协议第三项中关于房产分割的约定……